Valorisation de la recherche : Bordeaux a accueilli le Congrès C.U.R.I.E. 2025

La 29e édition du congrès organisé par le Réseau national C.U.R.I.E., en partenariat avec l'université de Bordeaux, a rassemblé plus de 700 acteurs de la valorisation de la recherche publique du lundi 2 au mercredi 4 juin dernier au Palais des congrès de Bordeaux.

Dans son discours introductif, le président de l'université Dean Lewis a rappelé l'importance de la valorisation pour la recherche conduite au sein de l'établissement, avec pour exemple la réussite en termes de nombre de dépôts de brevets ou encore la dynamique engagée avec les partenaires du site dans le cadre du Pôle universitaire d'innovation Bordeaux (PUI).

IA, protection du patrimoine scientifique et technique, détection, mécénat ou encore science ouverte faisaient partie des trois thématiques au programme. Une trentaine de personnels de l’université de Bordeaux ont participé, certains en qualité d'animateurs, aux différents ateliers, keynotes et débats organisés tout au long des trois jours.

3 questions à...

Présent lors du congrès, Étienne Duguet, vice-président de l'université de Bordeaux en charge de l’innovation, a partagé sa vision sur l’importance du partenariat avec le Réseau C.U.R.I.E., les moments marquants de cette édition, et les perspectives qu’elle ouvre pour l’établissement.

Vous avez assisté à plusieurs temps forts du congrès (conférences plénières, tables rondes, ateliers…). Quels moments vous ont particulièrement marqué ? Quelles idées ou échanges retenez-vous de cette édition ?

J'ai beaucoup apprécié les deux conférences plénières, l'une consacrée à "comment décider en période d'incertitude" et l'autre à l'interrelation inattendue entre la vulgarisation scientifique et l'innovation. Quant aux 40 ateliers qui avaient lieu en parallèle, ma vision se restreint à ceux auxquels j'ai soit participé, soit assisté. J'en profite pour remercier les très nombreux collaborateurs bordelais qui ont proposé, animé et/ou participé à ces ateliers. J'ai particulièrement apprécié ceux sur l'impact, sur la contribution des CHU, sur les logiciels libres, etc. Cette édition est un beau succès avec 700 participants, et les échanges informels ont été nombreux, notamment autour des Pôles Universitaires d'Innovation qui sont dans leur seconde année d'existence.

En tant que vice-président en charge de l'innovation, quel est, selon vous, l’intérêt concret de participer à ce type d’événement ? Avez-vous pu échanger avec des collègues, recueillir des impressions ?

Le principal intérêt de ce rendez-vous annuel est de rassembler la communauté française des collaborateurs en charge d'accompagner la valorisation des résultats de la recherche publique pour partager les bonnes pratiques, identifier les freins et les enjeux et trouver ensemble les meilleures solutions. J'ai bien évidemment échangé avec beaucoup de participants, en particulier des présidents de sociétés d'accélération du transfert de technologies (SATT), des directeurs de l'innovation des organismes nationaux de recherche, ainsi que d'autres vice-présidents d'universités. Les incertitudes budgétaires, tant au niveau de l'État, des régions et des entreprises, ont été au centre des discussions. En effet, au même titre que la recherche, le transfert des résultats vers la société est un processus sur le temps long qui nécessite un investissement financier et humain important et surtout constant.